:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/DZTNDCI52BDBTFPB62KMKUEB64.jpg)
La exposición de motivos de anoche despertó más de una opinión encontrada, no solo en el mismo escenario, sino también en los titulares de la prensa que reportó los hechos la mañana siguiente.
La República, diario más afín a la gestión municipal, aseveró que “El Sí se corrió del debate”, en referencia a que solo Patricia Juárez se presentara al debate y que esta abandonara abruptamente la discusión.
En cambio Correo, periódico crítico a la alcaldesa, escribió en su portada que el “Debate fue una burla”, resaltando que los revocadores afirman que el JNE se negó a acreditar a sus representantes.
La versión web de RPP indicó que la “Exposición de motivos estuvo marcada por ausencias”, resaltando la falta de Miguel Saldaña y Luis Tudela.
Mientras tanto, El Comercio describió la situación después del debate con el titular: “Promotores del Sí y el NO se acusan por el frustrado debate”.
Por último, Expreso no se enfocó tanto en el debate, sino que resaltó la aparente ventaja que presentó la causa de los revocadores en las últimas encuestas, asegurando en su titular que “El Sí ya está consolidado”.