El congresista opinó que no sería oportuno que el debate en el pleno de los informes de la ‘megacomisión’ se realice este jueves 12, debido a que ese día se inaugura y disputa el primer partido del entre la selección anfitriona y Croacia.

Para el legislador fujimorista, la discusión de los informes que comprometen al expresidente en presuntas irregularidades durante su segundo gobierno (2006-2011) “es un tema sobre el que los peruanos deben estar muy atentos”.

“Podría adelantarse o postergarse (el debate). Soy partidario de que, si la atención a un tema tan importante como este no será el adecuado por una serie de circunstancias, no debería darse ese día”, dijo Tubino a Andina.

El exsecretario de la ‘megacomisión’ agregó que tanto él como su bancada (Fuerza Popular) se encuentran a favor de que se debatan los nueve informes aprobados por el grupo que presidió . No obstante, precisó que no deberían votarse los documentos cuestionados por la resolución judicial que tuvo lugar luego de una acción legal iniciada por el exmandatario, hasta que se resuelva la apelación.

“Espero también que se ponga en conocimiento del pleno tanto los informes como las reservas que algunos presentamos al momento de la aprobación”, comentó.

A criterio de Tubino, sería apropiado que el debate tome en cuenta el orden en el cual se hicieron las investigaciones, por lo que el primer documento tendría que ser el caso de los colegios emblemáticos.

Cabe precisar que de los nueve informes elaborados por la mesa de trabajo, solo cuatro involucran a Alan García y se refieren a los siguientes temas: colegios emblemáticos, el programa Agua para Todos, el ‘chuponeo’ de Business Track y el otorgamiento indebido de indultos a narcotraficantes (‘narcoindultos’).

TAGS RELACIONADOS