Pedro Cateriano, agente del Perú para el caso Chavín de Huántar, presentó el peritaje del forense español Juan Manuel Cartagena con el que trata de invalidar el informe de José Pablo Baraybar.

“Tenemos una discordancia con el informe Baraybar. Los antropólogos cometen sus máximos errores cuando se meten en campos forenses”, dijo Cartagena, quien sostiene que el emerretista Eduardo Cruz, alias ‘Tito’, no fue ejecutado, informó diario Perú 21.

Cartagena, quien basa su estudio en los informes forenses de la Morgue de Lima, dijo que no existe evidencia de que ‘Tito’ recibió un disparo a corta distancia.

Este documento, el tercero elaborado por el Estado, será uno de los que presentará el Estado a la Corte de San José en respuesta a la demanda que interpuso la CIDH. La fecha límite para contestar la demanda es el 18 de agosto, informó Cateriano.

TAGS RELACIONADOS