David Colson: Si Chile accede a reclamo del Perú, generaría litigios fronterizos

David Colson: Si Chile accede a reclamo del Perú, generaría litigios fronterizos
Colson explicó los beneficios del trazado paralelo. (Foto: Guayoyo)

Síguenos en Facebook



La Haya. En su intervención ante la corte internacional, volvió a defender la tesis del trazado paralelo de la frontera marítima entre ambos países y advirtió los riesgos que podría causar el reclamo peruano.

“(Se generarían) litigios fronterizos y la solidaridad de los tres estados con respecto a sus recursos se habría visto perjudicada”, expresó al resaltar ante La Haya las ventajas de la tesis mapochina.

“Cumplen dos funciones: preservar y mantener las características propias de cada jurisdicción, así como limitar reclamaciones territoriales, y hace posible la determinación final de todas las dificultades relativas a fronteras marítimas entre estados vecinos”, anotó.

Asimismo, Colson cuestionó que Perú utilice el método de arcos para limitar su espacio exterior, pese a que la ley internacional se le permite, a fin de establecer su influencia fronteriza.

Perú parece estar enamorados de los arcos y hemos visto en su presentación una serie de mapas de este método. No es lo pertinente. Es mejor que Perú limite sus reclamaciones”, indicó.

Colson mencionó supuestos riesgos de la propuesta peruana. (Video: TV Perú)

Últimos videos

Censo 2017: postales de la jornada que paralizó al Perú

Sismo de 4,7 grados remeció Lima

Censo 2017: esto dijo el INEI sobre las viviendas no censadas

The Walking Dead: tráiler, sinopsis y dónde ver episodio 2 de temporada 8

The Best: sigue el premio de la FIFA EN VIVO ONLINE este lunes

Ir a portada