Señaló que la frase en la que dice que en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y en la Corte Suprema tiene “grandes relaciones”, está descontextualizada.

“Esta reunión que ella graba es una que se lleva a cabo después de que el JNE ya resolvió su caso. El JNE no tiene nada que ver en ese momento”, declaró a ‘Cuarto Poder’.

Aseguró que solo ofreció sus servicios como abogado, negando que pueda influir en la decisión del JNE y el Tribunal Constitucional.

Además, dijo que le sorprende que la noticia “que fue tomada de una conversación grabada de manera ilegal” intenta mostrarle como una persona influyente en una institución importante, como el JNE.

“Fue grabada ilegalmente y sin mi autorización. El código penal señala que ella no puede grabar una conversación con su abogado. La función del abogado es especial”, indicó.