El Gobierno de Chile reiteró que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) no tiene jurisdicción en la demanda marítima presentada por Bolivia en abril de 2013 e insistió en que los límites en controversia ya fueron resueltos por un tratado.

Tras reunirse por más de una hora con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el canciller Heraldo Muñoz se refirió al escrito presentado por Bolivia ante la CIJ, en el que responde a las objeciones preliminares planteadas por Chile.

“Seguimos convencidos que la corte no debe conocer este caso y que no tiene jurisdicción, ya que se afecta el artículo sexto del Pacto de Bogotá que dice que la corte no puede conocer aquellos asuntos que ya fueron resueltos por un tratado y en este caso el Tratado de 1904” “fijó las fronteras entre ambos países”, comentó.

El pasado viernes, el agente del Estado boliviano para este caso, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), entregó a la CIJ la respuesta de Bolivia a la objeción preliminar de Chile.

“La respuesta de Bolivia pide a la Corte Internacional de Justicia que declare que la demanda boliviana se encuentra dentro de su jurisdicción y en consecuencia se fijen los plazos para las futuras actuaciones”, dijo el Gobierno boliviano ese día en un comunicado.

Según fuentes diplomáticas la argumentación jurídica de Bolivia contiene cerca de 40 páginas, que responden a los seis capítulos que componen el documento chileno con las excepciones preliminares, que fue entregado el pasado 15 de julio a la corte.

En una rueda de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores chileno aseguró a los periodistas que los abogados y agentes del país siguen analizando el escrito boliviano y que se está a la espera de que la corte anuncie los alegatos orales del proceso.

Esos “alegatos serán los que la propia corte estime oportuno fijar”, agregó Muñoz, quien desestimó retomar una agenda del tema marítimo con el país vecino.

“El Gobierno siempre ha dicho que estamos dispuestos a conversar sobre los temas de la agenda internacional, con la excepción de la aspiración marítima porque ellos decidieron radicar este tema de manera unilateral en la Corte de la Haya”.

Fuente: EFE