Diversos cuestionamientos han surgido tras la compra del ingenio azucarero ecuatoriano EQ2 por parte del Grupo Gloria, de capitales peruanos, el pasado 16 de setiembre.

Las críticas se dan por la falta de acceso a los trabajadores y al público a la hora de la subasta pública del 70% de las acciones de la azucarera, por las condiciones del préstamo del 90% del valor total del negocio y por el precio pagado por Gloria, que es menor al avalúo realizado por la propia Secretaría Técnica del Fideicomiso (STF) del país norteño, según el diario ‘El Universo’ de Ecuador.

Marcos López, ex director del Banco Central de Ecuador (BCE), y Fausto Ortiz, ex ministro de Finanzas de ese país, señalaron que la empresa peruana habría tenido muchas facilidades para realizar esta compra.

“Fue una ganga”, asegura López al diario ecuatoriano. Para el ex funcionario del BCE lo más criticable de la operación ha sido la tasa de interés del crédito (5%). Esto porque Ecuador, un país soberano, paga 7.25% a China por préstamos y la financiera estatal presta a una empresa privada al 5%.

GLORIA RESPONDE

Sin embargo, la respuesta de Fernando Devoto, gerente legal del Grupo Gloria, no se hizo esperar y aseguró al diario ‘Gestión’ que la subasta se llevó a cabo con todas las formalidades y garantías del caso.

“La prensa estuvo presente en el acto de adjudicación, pero no los representantes de los trabajadores”, afirmó. Sin embargo, destacó que existe mucho entusiasmo de los trabajadores, ya que el 30 % de las acciones que aún mantiene en su poder el Estado ecuatoriano serán vendidos a ellos mismos.

PRECIO DE VENTA

Según el diario ‘El Universo’ de Ecuador, el ingenio EQ2 (Ecudos) costaba US$249 millones; por lo que el 70% era US$174 millones. Es decir US$40 millones más de lo que al final pagó Gloria (US$ 133,8 millones).

La justificación que dan las autoridades de ese país es que al ser el segundo intento de venta, tuvieron que bajar el precio al 80%, pero el Grupo Gloria dice que se bajó al 20%.