Samuel Wordsworth: Perú es frívolo y nada serio por no reclamar por moderación
- En Políticas | 14.12.12 | 1200 visitas
- 0 comentarios
El periodista aprovechó su columna semanal en ‘Hildebrandt en sus trece’ para comentar sobre el contencioso marítimo entre Perú y Chile en La Haya.
Dos mapochinos visitaron la corte con una bandera de su país. ¿Cómo se les ocurre a los peruanos quitarnos mar?”, se preguntó Mireya Chavarría.
Los abogados Alain Pellet (Perú) y James Crawford (Chile) demostraron ser amigos pese a defender bandos opuestos en el caso que se ventila en la corte.
El excanciller afirmó que la postura de los abogados de la parte chilena ha sido divergente y no ha respondido a la pregunta del juez marroquí Mohamed Bennouna.
Se espera que a más tardar en el mes de julio de 2013, la Corte de La Haya dé a conocer su posición definitiva ante el diferendo marítimo entre Perú y Chile.
El excanciller peruano cuestionó que Chile hable sobre un “cambio de postura” de Perú al reconocer el carácter de tratado a la Declaración de Santiago de 1952.
El jurista internacional aseguró que nuestro país y Chile no mostraron ninguna dificultad en su frontera marítima y no plantearon dudas entre los años 1976 y 1986.
El jurista acusó al Perú de “trivializar y banalizar” los acuerdos de 1968 y 1969 para la colocación de faros y materializar el paralelo de la frontera marítima.
Como anteriores ocasiones, el mandatario chileno sigue la participación del equipo de Chile ante la Corte de La Haya.