“Los mapas constituyen información que varían en cada situación y no son documentos jurídicos para fines de derechos territoriales”, expresó en su alocución ante el tribunal.

En ese sentido, indicó que los diversos mapas cartográficos presentados por el país mapochino demuestran “cambios interesados”. “Chile sabía que no había frontera”, anotó.

Por ello, Bundy remarcó que “Chile debe darse cuenta” que dichos acuerdos pesqueros no constituyen acuerdos territoriales.

TAGS RELACIONADOS