SiguienteAnterior

Michael Wood: Chile usa terminología vaga para demostrar acuerdo fronterizo

Michael Wood: Chile usa terminología vaga para demostrar acuerdo fronterizo
Wood desbarató la versión chilena sobre acuerdo pesquero de 1954. (Foto: Captura de TV)

Síguenos en Facebook



La Haya. “Ha usado una terminología vaga y variada, y pretende demostrar que hubo negociaciones para una frontera marítima. Cuando se estudia con detalle, cae el castillo de naipes”, dijo en su intervención ante el tribunal.

En la segunda audiencia de los alegatos orales, Wood recordó que Chile no ratificó el acuerdo pesquero de 1954 sino hasta 1967, por lo que remarcó que “enturbia las aguas” al afirmar que sí hubo un acuerdo fronterizo.

“En un anacronismo que se use el acuerdo de 1954 para las 200 millas, pues no sugiere una negociación. Los argumentos presentados por Chile son difíciles de entender e inadmisibles”, señaló el jurista.

Woods refutó la versión jurídica chilena sobre un acuerdo fronterizo. (Video: TV Perú)

Últimos videos

Peruano desarrolla dispositivo que reduce contaminación vehicular

Manchester United y Manchester City empataron 0-0 en Premier League

Implicados en tráfico de armas entrenaban a sicarios en bases militares

Armas de guerra: operaciones de vuelo del USS Theodore Roosevelt

Reino Unido: pareja muere el mismo día tras 77 años de matrimonio

Gandhi abogado en Sudáfrica en 1906

Ir a portada