Trazado paralelo de la frontera en base al Hito Nro. 1 y no sobre el Punto Concordia. (Foto: Captura de TV)
“Fue una presentación bastante moderada y respetuosa, del mismo modo que Perú lo hizo”, señaló el analista internacional en diálogo con Peru.com.
El agente peruano ante La Haya aseguró que el Perú mantiene su posición de que el vecino país del sur no ha podido demostrar la vigencia de un tratado de límites.
“Tenemos que estar tranquilos y con confianza en nuestros argumentos”, dijo el canciller chileno desde La Haya.
El jurista internacional centró su tesis en que Perú no ha mostrado una posición homogénea sobre la línea de frontera y más bien, la ha ratificado en La Haya.
El jurista que defiende a Chile en La Haya aseguró que el acuerdo de 1952 fue la “proclamación de la política internacional” de Perú, Chile y Ecuador.
El agente mapochino ante La Haya aseguró que sus argumentos están sustentados en 60 años de práctica. “Chile ha facilitado muchas pruebas a la corte”, refirió.