La sentencia emitida responde a un principio de equidad y sustentado en el derecho internacional, según el analista Farid Kahhat.

La Haya. La Corte Internacional de Justicia de La Haya falló en el caso Colombia-Nicaragua conforme al pedido de Perú en su demanda contra Chile, de establecer el límite marítimo con una línea equidistante, afirmó el analista internacional Farid Kahhat.

Agregó que la sentencia emitida responde a un principio de equidad y sustentado en el derecho internacional que establece los mecanismos para fijar un límite marítimo ante la ausencia de la frontera de dos países.

“La Corte ha hecho lo que Perú está pidiendo que haga. La posición peruana dice que ante la ausencia de un tratado de límite marítimo, la Corte debe establecer el límite, según la costumbre internacional contenida en la Convención sobre los Derechos del Mar, y esa costumbre establece que cuando hay superposición de zonas marítimas, se establece una línea equidistante”, explicó en TV Perú.

Según dijo, ese procedimiento puede variar si hay circunstancias especiales que lleven a modificarla, como la presencia de islas, tal como ocurrió con Colombia y Nicaragua, en cuyo caso se disputaba soberanía marítima y posesión territorial.

El experto recordó que Perú interpuso el contencioso jurídico ante La Haya para fijar la frontera marítima con Chile, cuya delimitación no enfrenta la circunstancia de islas en la zona, solo la superposición de aguas.

Fuente: Andina