La Corte Suprema del vecino país del sur rechazó un recurso de casación planteado por el Estado peruano contra el uso de la marca Soprole Suspiro Limeño.

Santiago. Según el diario ‘La Tercera’, la resolución determina que no hubo infracción al conceder el registro de marca, por considerar que las características de la inscripción otorgada, impiden toda posibilidad de confusión.

“Suspiro Limeño es de uso común en el mercado, ya que no sólo la compañía solicitante sino otras del rubro, además de restaurantes y hoteles, ofrecen dicho postre utilizando para ello su denominación original”, reseña el fallo.

El fallo acoge las resoluciones emitidas previamente por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile y el Tribunal de Propiedad Industrial, dejando esta vez expresa constancia de que la denominación Suspiro Limeño representa a un postre tradicional peruano.

La resolución no fue unánime, ya que uno de sus magistrados votó en contra, argumentando que la marca solicitada, al contener las expresiones Suspiro Limeño, indica la procedencia geográfica del producto, la capital del Perú.

Al respecto, el congresista Luis Galarreta afirmó al diario ‘Correo’ que en este caso hubo una clara “inacción” de la embajada de nuestro país en Chile. Para el fujimorista Juan José Díaz Dios, se trata de un “ocultamiento de información” de la Cancillería.