Algunos expertos señalaron que el uso del polígrafo debe estar orientado a las investigaciones y no para indagar sobre la vida privada.

Lima. El expresidente de la Asociación de Poligrafistas del Perú, Carlos Villantoy Barrera, cuestionó el uso del polígrafo para indagar en la vida privada de las personas y exponer esa información al público, porque ello puede poner en riesgo su seguridad.

Tras lamentar el asesinato de la joven Ruth Thalía Sayas, quien participó en un concurso de un programa televisivo que apela a este instrumento para verificar la veracidad de sus respuestas, el perito señaló que su uso debería estar orientado a las investigaciones judiciales o policiales.

Villantoy Barrera manifestó a RPP Noticias que en si bien él había sido convocado a prestar sus servicios como poligrafista en el programa El valor de la verdad, decidió rechazar la oportunidad dado que no consideró correcto el uso del polígrafo.

El especialista explicó que la poligrafía es un instrumento que si bien no es concluyente ni determinante, podría usarse al servicio del país en la lucha anticorrupción y contra la delincuencia.