Se dice que las acciones de Corea del Norte son una muestra de que quieren negociar ¿Hasta qué punto eso es cierto?

Es la única explicación razonable porque la otra es que quiera iniciar una guerra nuclear que llevaría a su propia destrucción. Ya hubo negociaciones en el pasado que llevaron a que el régimen norcoreano detuviera el proceso de enriquecimiento de uranio y plutonio para fabricar bombas atómicas y en general pusiera en la congeladora su programa nuclear y eventualmente lo desmantelara. Todo parece indicar que Corea del Norte busca cambiar los términos de lo acordado en el pasado y eventualmente lograr el levantamiento de las sanciones.

¿Rusia y China tienen el peso político suficiente para ser escuchados por Corea del Norte?

Parte del problema es que ya ni China, ni Rusia son tan grandes aliados de Corea del Norte. Rusia dejo de serlo cuando desapareció la Unión Soviética, mientras que China se hizo aliada del régimen durante la Guerra Fría. El gran problema es que no queda claro qué tanta influencia puedan tener. Rusia debe tener muy poca, China podría tener algún grado de influencia, en tanto es el principal socio comercial del régimen norcoreano y es su principal fuente de energía. Es el único actor con alguna capacidad de interlocución con el régimen norcoreano en este momento.

¿Qué gana Estados Unidos introduciéndose en un conflicto?

Estados Unidos no tiene el más mínimo interés en invadir un país que posee armas nucleares y además un ejército que, si bien no es tecnológicamente muy sofisticado, está compuesto por más de un millón de reclutas. Hay que dejar en claro que Corea del Norte alega que estaría dispuesta a actuar porque se siente amenazada. No es que esté amenazando, al menos formalmente, para atacar sin motivo aparentemente.

El desarrollo de los acontecimientos hace pensar de una situación irreversible por parte de Corea del Norte. ¿Ya se cruzó ese punto de no retorno?

Todo gesto o acción puede ser revertido siempre y cuando no se produzca una guerra de gran envergadura. Incluso se puede asimilar el costo de escaramuzas militares que produzcan bajas. De hecho eso ya ocurrido, en el 2010 Corea del Norte, aunque no lo admite, torpedeó un buque de guerra surcoreano dando muerte a 46 tripulantes, además atacó una base militar en una isla de Corea del Sur produciendo la muerte de 4 personas más.

¿Se podría repetir este tipo de escaramuzas?

Algo como eso podría repetirse probablemente. Yo no esperaría una escalada que produzca una guerra entre las partes. Lo más probable es que Corea del Norte realice una prueba con misiles o que detone una nueva bomba atómica, que son actos sumamente hostiles, pero sin llegar al inicio de una confrontación armada. Mientras esta no se inicie, todo lo demás puede ser revertido.

Algunos analistas asegura que desatarse una guerra podría ser la Tercera Guerra Mundial, ¿es posible esto?

No sería la Tercera Guerra Mundial porque sería una conflagración regional pero sería una con armas nucleares. Una guerra que jamás ha existido, ni siquiera en las dos guerras mundiales del siglo XX. Entonces sería un nuevo tipo de guerra pero con un poder destructivo tan devastador que, para efectos de la región, probablemente sea peor que cualquier guerra que jamás haya asolado el sudeste asiático.

¿Qué efectos podría tener una guerra para el resto de los países?

El efecto sobre la economía internacional sería dramático en un momento en que languidece. La mayor parte de la eurozona y la Unión Europea están en recesión. Estados unidos acaba de tener una cifra de creación de empleos decepcionante, Japón está en tasas de crecimiento de menos de 1% hace más de una década y China está creciendo en tasas menores. Se podrían disparar los precios del petróleo y que además tenga un efecto destructivo en el comercio exterior en países importantes que podría cobrar visos de una nueva gran depresión.

Y al margen de lo económico, ¿qué otro efecto tendría una guerra nuclear?

No estoy aduciendo que esto va a ocurrir, creo que no va a ocurrir, pero de producirse podría haber efectos de la radiación en la atmósfera que quedaría flotando durante años y que podría causar daños a los mares, las cosechas o a la misma población sobreviviente.

Por: Oscar Guerrero (@oscwarrior)

TAGS RELACIONADOS