The New York Times: Ollanta Humala puede ser el líder del Perú, pero solo es una decepción

- Rusia: No hay reporte de víctimas ni heridos peruanos por terremoto de 8,2 grados
- España: Peruano estrangula a expareja delante de su hijo y se entrega a la Policía
- Ahmed Angel: El chico que dice ser más guapo que Omar Borkan Al Gala (FOTOS)
- Omar Borkan Al Gala tiene competencia: Ahmed Angel dice ser más guapo que él
- Oklahoma: Precisan que dos familias peruanas están entre damnificados por tornado
- Oklahoma: Reportero pasó "momento incómodo" cuando entrevistaba a mujer (VIDEO)
- Los problemas traspasaron fronteras. (Foto: El Comercio)
-
- Domingo 05 de agosto del 2012 - 11:32 | 81 visitas
El artículo habla sobre los presidentes que son criticados por sus electores, pero en el caso del mandatario peruano sus familiares son sus detractores.
Lima. Tras los diversos conflictos dentro de la familia del presidente Ollanta Humala, en especial con sus padres Isacc y Elena, el diario estadounidense The New York Times realizó una radiografía que retrata clan Humala y al propio mandatario, de quien señalaron “puede ser el líder del Perú, pero solo es una decepción”.
El diario indicó que los presidentes del mundo son criticados por sus electores, pero que Humala puede ser el único que tenga “como sus más feroces detractores a su propia carne y sangre”. En ese sentido, recordó las declaraciones y acciones pasadas de su padre y hermanos.
Detalló que el escándalo generado por la aparición de imágenes del encarcelado Antauro Humala fumando marihuana en el penal de Piedras Gordas y el viaje a Moscú hecho por Alexis, donde presuntamente negoció contratos sin ser funcionario público con empresarios rusos.
Por ello, el medio compara las pugnas en el clan Humala con la serie “Dallas”, en la que una familia de Texas se enfrasca en un conjunto de enfrentamientos en busca del poder y la avaricia.
Finalmente, el artículo cierra con una cita de Isaac Humala que expresa por completo su pensamiento: “Ollanta debe ser el próximo Gobierno legítimo después de Atahualpa, casi 500 años más tarde, pero él no es (…) Él está preso en el Palacio, en las manos de los descendientes de Pizarro”.
Fuente: El Comercio


