Fiscal José Peláez habría mentido sobre 'chuponeo' a Luis Galarreta

- Juan Jiménez: En Palacio de Gobierno no existe ningún plan vinculado a la reelección (VIDEO)
- Lourdes Flores a Juan Jiménez: No he hecho una acusación, sino una reflexión política
- Pedro Cateriano sobre denuncia de Alan García: Me tiene sin cuidado lo que diga
- Fernando Rospigliosi: Juan Jiménez es un ignorante e inepto por negar espionaje
- Juan Jiménez: Denuncias de espionaje contra políticos generan inestabilidad
- Eva Fernenburg "no tiene pensado" venir al Perú, según anuncia su abogado (VIDEO)
- El teléfono fue intervenido por más de un mes y no por 48 horas. (Foto: Internet)
-
- Jueves 14 de junio del 2012 - 20:34 | 14 visitas
El Segundo Juzgado Penal Supraprovincial a cargo del magistrado Elio Concha anuló recién la resolución del 28 de abril que solicitaba la interceptación telefónica.
Lima . El Segundo Juzgado Penal Supraprovincial a cargo del magistrado Elio Concha anuló recién la resolución del 28 de abril que solicitaba el levantamiento del secreto de las comunicaciones de 21 números telefónicos, entre ellos el del congresista Luis Galarreta, por el caso del periodista Rudy Palma.
De esta manera se confirma que el teléfono del parlamentario estuvo intervenido, a pesar de su inmunidad parlamentaria, por más de un mes y no por 48 horas como había manifestado el Fiscal de la Nación, José Peláez.
“Al ver que ninguna de estas líneas eran relevantes para el caso que es materia de investigación al señor Palma, se cancelaron a las 48 horas las interceptaciones y así se comunicó al juez y este las desactivó. De manera que no se conocía a quiénes pertenecían estas líneas telefónicas”, manifestó Peláez Bardales el último lunes.
Fuente: Perú 21


