Captura de ‘Artemio’ mejoraría aprobación de Humala

más en Políticas
- Palacio de Gobierno pide que periodistas vayan con ropa formal
- AUDIO: Ollanta Humala llamó “indignos” en el 2009 a los que firmaron acta de sujeción
- Ollanta Humala se reunió con autoridades regionales del VRAE
- José Urquizo: Mi gestión no dará la espalda a soldados caídos, no seremos indolentes
- Vladimiro Montesinos: No conozco a Wilver Calle y no firmó acta de sujeción
- Walter Acha sobre Idelia Calderón: Nunca obligo a mis trabajadores a dormir conmigo
- Tapia resaltó el trabajo de inteligencia de la Policía. (Foto: Internet)
- Viernes 10 de febrero del 2012 - 03:39 | 1256 visitas
El analista político Carlos Tapia comparó con el caso de un comandante general del Ejército, que siempre se beneficiará de las victorias de su grupo.
Lima . La eventual captura, rendición, muerte o aniquilamiento de Florindo Flores Hala, camarada Artemio, favorecería la aprobación del presidente Ollanta Humala estimó el analista político Carlos Tapia, al considerar que una forma eficaz de actuar en esta lucha contrasubversiva sería incidir en el trabajo de inteligencia, como lo hace el Frente Policial del Huallaga.
“Sí, sí, definitivamente (va a beneficiar a Ollanta Humala), es igual que en el caso de Fujimori. Fujimori no tenía mucha participación sobre la captura de (el cabecilla de Sendero Luminoso) Abimael Guzmán en el año 92, estaba pescando en la selva, pero bastó que se produjera la captura de Abimael Guzmán durante el periodo de Fujimori para que subieran los bonos de Fujimori cuando era presidente […]”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Entonces, una captura, rendición, muerte o aniquilamiento de Artemio sin lugar a dudas favorecería la aprobación presidencial […]. Fíjese, en la política hay éxitos y fracasos, independientemente de quien fuera el operador del éxito o el responsable del fracaso, siempre el presidente sufre lo favorable o desfavorable de estas victorias o fracasos, y en la guerra lo que existen son victorias y derrotas”, puntualizó.
Estimó que lo mismo ocurre en el caso de un comandante general del Ejército, que siempre se beneficiará de las victorias y sufrirá de las derrotas, aunque este no sea el directamente responsable de una determinada operación castrense.
Fuente: Ideeleradio


